单刃为刀，双刃为剑。古时剑乃上等兵器，也是将帅之饰物。古时人们赞赏剑的锋利，是因为它能给持剑者以威风、豪爽与侠气，令敌者胆寒，具有很强的杀伤力。人们论剑已经不仅仅是它兵器上的意义了，战时已被军舰、战斗机、坦克所取代。以下是为大家整理的科技是一把双刃剑议论文四篇,欢迎品鉴!
科技是一把双刃剑议论文1
什么是科学?达尔文曾下过这样一个定义：“科学就是整理事实，从中发现规律，做出结论。”
的确，人类遵循着这个原则，完成了使人类在理性精神中获得最高成就的一个又一个任务，揭开了一个个自然之谜，把古人的美好愿望变为现实。在当今社会，科技已经成为推动生产力发展的巨大动力，使社会一步步迈向繁荣。
但是又有谁敢说：科技对人类，对这个世界只有利，从不存在弊?人们不得不承认一点，科技其实是一把双刃剑。在它给人们的生活带来美好的同时也带来的一系列的麻烦。如核能可以用来发电，却也可以用来制造原子弹，而且近期日本的核泄漏更是使人惶惶不可终日;医药科技的迅速发展虽然使一些曾经无药可医的病症得到“天敌”，却也使某些抵抗力强的病菌变异，且破坏力远远超过以前病菌的破坏力。其实最严重的还是人们常谈起的环境破坏。就拿现在几乎家家都有的冰箱来说，冰箱里的氟利昂就是地球变暖的元凶，它的温室效应效果是二氧化碳的数千倍。并且，氟利昂亦是臭氧层破坏的罪魁祸首，从而使紫外线增强，危害人类健康。
科技这把双刃剑带来的问题就像是生态系统中的食物链一样循环着。随着科技的突飞猛进，汽车已经遍布世界，石油也就无限量的被开采使用，从而导致了石油危机的问题，让每个人脑海里都存在着忧患意识。而且，由于某些国家的石油储量不多，便弥漫了为保卫石油而战的硝烟。既然是战争，就必然会有伤亡，必然有胜负，而现在社会胜利的曙光往往会倾向于有雄厚的科技实力的一方。所以，一个恶性循环就此展开。正如爱伊斯坦所说的：“在战争时期，应用科学给了人们相互毒害和相互残杀的手段······”
科技，残忍的将安琪儿的双翅剪断，让她不再眷顾人类：科技，将大自然的面纱一层层揭开，然后又在她精致的面庞上划上一刀刀疤痕，让她对此展开报复。因为科技，世间也许不再有秘密，科技创造了美好的世界，可是若是人类不能真正的发挥出它的优势，那它终有一天会毁了它所创造的一切。
科技是一把双刃剑议论文2
现代科学技术日新月异的迅猛发展，提供了几百年前、几十年前人们难以想象的开拓世界、改造世界的崭新手段。近三十年，人类所取得的科技成果，比过去二千年总和还要多，科技的发展极大地影响了人类生活的各个方面。毫无疑问，科学技术是第一生产力。马克思对科学技术的伟大历史作用作过精辟而形象的概括，认为科学是“历史的有力杠杆”，是“最高意义上的革命力量”。之所以说科学技术革命是推动经济和社会发展的强大杠杆，是因为每一次科技革命，都不同程度地引起生产方式、生活方式和思维方式的深刻变化和社会的巨大进步。因此，国家适时地提出了“科教兴国”的伟大战略，在当今这个科技主宰的世界中，这个战略具有积极而深远的意义。
今天，科学技术在人们眼中俨然成了“阿拉丁神灯”，它带给人类如此缤繁的奇迹，点缀着我方方面面的生活，似乎人类需要的所有，科技都可以满足我们。但是，矛盾分析法告诉我们，要用辩证的观点看待问题，这是认识事物的根本方法，因为对立和统一规律在客观世界中普遍存在。
虽然说科技是第一生产力，但是这部意味着生产力的提高完全依赖着科技的发展。科技是由人类发现创造的，没有人的主观能动性，没有人类对自然界的认识和劳动，就没有科学技术。因此，科技的发展方向和程度还是掌握在我们人类的手中。对科学的崇拜使我们陷入误区。一方面，科技使人类在更大程度上进入了自由的王国，另一方面，科学的潜在威胁也在一点一点向人类逼近。正如英国科学家兼作家所说的：技术具有两面性，行善与威慑，在全部历史中它给我们带来福祸。由此看来，说科技是一把双刃剑是极其贴切的。
最近闹得沸沸扬扬的日本大地震引发的核危机事件就是最好的例证。由于日本的8.9级大地震使福岛第一核电站爆炸导致的核泄漏引起了全世界范围内人们的恐慌。一方面核能是人们公认的清洁能源，可以长久利用的能源，而另一方面，人们又担心核技术的大规模应用导致核污染，被辐射，被危害。因此，如何驾驭好这一把双刃剑就是各国面临的最大挑战。更恶劣的是，不少国家积极进行核试验、发展和技术是为了制造大规模杀伤性的核武器，以此可以在核战争中占据主导地位。但是，这无疑是人类在自掘坟墓，当年美国在日本广岛和长崎投下的了两颗原子弹就造成了不可估量的长久危害。我想，当年爱因斯坦提出质能关系公式的时候一定想不到核能会被后人用在残酷的战争上吧。
1997年，生物界发生了一件惊天动地的事，克隆羊“多莉”的诞生使人们在欣喜的同时又陷入恐慌。一方面，人们在遗传病的治疗上看到了希望的曙光，然而这在基因工程出现前是人类想都不敢想的难题；基因育种技术的产生和发展实现了动植物的大量、迅速而且高质量的繁殖，造福全人类；另外，在环境保护领域，合成的新型的转基因细菌还可以净化污水。但是，一些人的担心也是不无道理的。基因工程的广泛应用会导致基因泛滥，试想如果将艾滋病毒的流感病毒合成一个病毒，在人类中传播开来，那人类面临的将是灭顶之灾！另外，克隆人的出现也在猛烈地冲击着人类的道德观，伦理观。
科技是一把双刃剑！这样的例子还有很多很多，农药,肥料使农作物大大增产,但与此同时农药,肥料又使粮食,菜,果,甚至饲料,肉类蛋类都会浸染上某些毒素,危害着人类的健康。科技发展是使人类加剧了对大自然的进一步掠夺，导致资源进一步枯竭，环境进一步遭到破坏。大到“全球化”问题，小到新药品的出现，这些都是对我们人类有着正面和负面的影响。我们人类要驾驭好科技这把双刃剑，否则可能地震，火山频繁活动，酸雨逆流成河，核污染泛滥，瘟疫横行，人类可能真的会迎来电影“后天”的情形！
科学技术是中性的工具，它本身无所谓善恶，即它是价值中立的。每一门科学技术的发展，促进社会发展的同时，都要伴随大量弊端的出现。科技进步在给人类带来巨大财富的同时，也打开了装有各种灾难和祸患的“潘多拉魔盒”，像火一样，既具有照亮自我的功能，也具有毁坏自我的力量，它给我们带来光明的恩赐，也给我们带来破坏的威胁。科技所带来的后果的好坏依赖于使用科技的人。好人可用它为善，坏人则可用它为恶。但是人仅仅靠道德约束是不可靠的，只有制度才能约束人的行为，因此我们要多研究科技发展带来的弊端，通过专门机构立法并监督实施来规范科技成果的应用，消除科技发展带来的负面作用，使科技发展更好的服务人类、造福人类. 科技不能完全独立地发展,人类的智慧必须时刻关注这把"双刃剑",这样才能开辟一条通往人与自然和谐的可持续发展之路。
在对任何问题的分析上，我们都应该坚持矛盾分析法，坚持“两点论”和“重点论”，我们对待科学技术的态度就应该是这样，既要看到它积极地一面，也要看到它消极的一面，这样科学技术的最本质的特点才能最真实的得以反映。
科技是一把双刃剑议论文3
时间的车轮在不断向前滚动，人类的科技也在不断进步。望眼放去，目力所及之处都是人类科技精华的成果。然而随着科技的不断发展，高科技所带来的弊端也逐步显现。这使人不禁感叹：科技是一把双刃剑！
科技在人类社会发展中的作用显而易见。人类从茹毛饮血的迷蒙到逐渐形成了一个完整的社会形态，再到现如今的信息化时代，这其中人类发展经历的悲欢离合，无时无刻不在受到科技的影响。人类社会的进步，离不开科学技术的发展。科学技术是在人类实践基础上产生的，又反过来影响着人类社会。正如马克思“把科学看成是历史的有力杠杆”、“在历史上起推动作用的、革命的力量”。
科学技术对社会发展的作用主要有以下几方面：
第一，科技对生产方式及生产力产生了深远的影响。最著名的标识莫过于三次工业革命，每一次工业革命都代表着人类社会生产力的巨大飞跃，从手工到蒸汽时代再到电气时代，解放了人类的生产力，社会发展周期被大大缩短，得以迈向更高端的时代。这些都证明了邓小平同志的观点：科学技术是第一生产力。
第二，科技改变了人类社会的产业结构。在经历了多次技术革命之后，生产力的大幅进步带动着社会的快速转变，人类社会从农业文明逐步转型为工业文明再到现在的信息化时代。人们的传统习俗、价值取向、乃至择业标准都随之改变。
第三，科技对生活方式产生了巨大影响，促进了思维方式的变革。科技在生产生活中给人类带来的便利难以计数，人们的行为习惯也在不断适应着科技发展的步伐。
然而，科技对人类的帮助无法掩盖其负面影响。首先，科技发展和商品生产时所产生的环境污染难以避免，甚至有愈演愈烈的趋势，严重影响人类的生存与健康；其次，工厂自动化与批量化的产业结构变化直接导致了工作岗位的减少，进而影响了人们的就业情况，给人类社会增添一定负担；最后，“手术刀可以救人，却也可以杀人”，科技的发展最显著的成就之一就是火药，并不断改良到现在各式各样的武器，原本只是为了开辟山路，现在却演变成为杀人利器，科技难以摆脱“罪责”。
我相信，每一项科技的产生与发展最初都是好意，但人类应用科技的目的却让科技的发展变了味。科技本身并没错，我们并不能因噎废食，科技的积极作用仍旧大于负面影响。天使与魔鬼，全在人类一念之间。
科技是一把双刃剑议论文4
科技，即科学技术。是通过研究和利用客观事物存在及其相关规律，打到有效、便捷、低消耗、高产出等特定目的的方法和手段。科技的发展不断促进人类社会的发展，改善人类的生活，同时也对自然、人类带了了许多破害。
正如马克思辩证唯物主义所说，事物都要辩证地去看待。美国在广岛长崎扔下的两颗原子弹，一方面加速了第二次世界大战的结束，一方面给日本人民带来了无以言表的痛苦，对当地的生态环境造成了长期的、巨大的破坏。自那以后，再也没有原子弹应用于战争中。人类先进的科技制造出的这种战争怪物，威胁着人类自身，被人类自身所恐惧着，各大国也一致严禁他国研究核武。当初，德国法西斯率先在海德堡研究核武器，美国则为了赶在德国之前制造原子弹，成立了最高机密的曼哈顿计划。奥本海默为计划主任。1939年在实验里发现的原子裂变现象，迅速地用于大规模杀伤性武器的研制。众多的科学家，包括爱因斯坦推动其成功。可以说这是科技的巨大进步，最后制造出的是战场上的死神。
战争的科技化使战争的危害也越来越大，它所能够给人类带来可能灾难早已超出了人类的想象力。一百多年以前的普法战争最终只造成了阿尔萨斯和洛林易主，而今天一场类似规模的战争很可能以全球核战也就是人类文明的毁灭而收场。
应该说，核武器的产生让人类有了危机意识。科技是把双刃剑最普遍针对的也就是核能的发展。没有人希望目睹核弹在自己头顶爆炸的光芒。之后核电站的发展，让人们看到了核能的巨大利益，但是，1986年4月26日，前苏联切尔诺贝利核电站的爆炸，又在人们的心中蒙上一层阴影。该电站第4发电机组爆炸，核反应堆全部炸毁，大量放射性物质泄漏，成为核电时代以来最大的事故。辐射危害严重，导致事故后前3个月内有31人死亡，之后15年内有6-8万人死亡，13.4万人遭受各种程度的辐射疾病折磨，方圆30公里地区的11.5万多民众被迫疏散。为消除事故后果，耗费了大量人力物力资源。为消除辐射危害，保证事故地区生态安全，乌克兰和国际社会一直在努力。2011年3月11日发生于日本福岛县的福岛第一核电站事故更是如此。大大小小的核电站事故屡出不穷，让人类对核能的发展陷入迷茫，用不用？国家一直宣传着随着科技的发展，核电站也会越来越安全，但是像福岛地震这样的事故，表明这颗炸弹避得了人祸，逃不过天灾。
在非战争性质的科学活动中偶然的失误造成的危害性在成几何级数增长的趋势。以前人类在改造世界时，一次偶然发生的疏忽不过是江堤塌泄火药失控而已，如今则可能是核泄露。现在的一次科技方面的疏忽虽尚不能给全人类带来毁灭性灾难，但这种危险越来越大趋势却是无法否认的。
双刃剑用得好就不会砍伤自己，而能优于单刃。所以，人类并不会只依靠于科技的发展去解决科技本身的缺陷。对于核电站，第一重视的就是安全问题。其设计、选址、建造、运行都要考虑得到人员的安全和一旦出现事故如何将损害控制到可控范围内。所以，在世界化石能源日益紧缺的情况下，核能、核技术成为人类赖以生存的重要科技之一。
在自然方面，环境经济学有一个著名的论题叫“杰文斯悖论”，即“某种特定资源的消耗和枯竭速度，会随着利用这种资源之技术的改进而加快，因为技术改进会使以这种资源为原料的产品价格大幅度降低，而价格降低会进一步刺激人们对这种产品的需求和使用”。这个论题其实揭示了科学技术在开发和利用自然资源方面所面临的生态难题，本想通过先进的科学技术提高对自然资源的利用效率，可结果却大大加剧了自然资源的耗竭速度。那么，科学技术在生态问题上到底扮演着何种角色？如果说它是“理性”的，那么又该如何解释它所带来的“非理性”的后果？ 随20世纪中后期以来世界范围内生态危机的日益加剧，愈来愈多的人对科学技术在解决生态问题上的作用不再盲目乐观，而是抱着批判和反思的态度来看待“科学技术”。环境社会学家卡顿和邓拉普认为，生态问题的加剧归因于人们普遍遵循的“人类例外范式”，认为人类不同于其他动物，科学与文化的累计可以使进步无限延续下去，并最终解决所有社会问题。这一假设直接导致一种错误的观点，即环境的负荷能力可以无限制增长，愈取愈得，从而否定了匮乏的可能性。面对“杰文斯悖论”对“科学技术”的质疑，科技乐观者辩解道，所谓资源有限论和生态危机加重论都是对资源与环境问题的静态观点，这只是现阶段生产方式和技术体系条件下出现的暂时的生态失稳现象，而随着科学技术的进一步发展，会开发出新的可利用资源，并推广使用新的廉价的环保技术来解决环境污染问题。
这一论点存在几方面的问题：一是否定“临界自然资本的存在”，开发新的自然资源依然是对自然界的攫取，只是从匮乏资源向相对丰富资源的转移，使用“可再生资源”也并不意味着取之不尽，用之不竭，当超出自然资源的自我更新和可再生的能力范围，依然会导致自然资源的匮乏，科学技术该如何回答“维持生物圈所必需的临界自然资本”问题；二是“所谓的科技发展观”，把资源与生态问题看作科技发展中不可避免的一个阶段，就是不顾自然法则，不顾人类和社会整体利益和长远利益的“唯科技主义”的狭隘发展观。这种观点将直接导致“先污染后治理”的合法化，使环境问题非但不能有效缓解，反而在“科学发展”的指导下愈演愈烈。三是“局部大于整体”的论断，科技的发展确实可以开发出经济有效的环保技术，但从当前的世界形势看，这些技术的使用只能在局部范围内解决某个具体的能源或环境问题，并不能从根本上解决世界范围生态问题日益严峻的现实，这其中有技术壁垒问题，有发达国家（或地区）向发展中国家（或地区）污染转移问题，还有“片面技术化”导致的生态环境进一步恶化问题等等。这些问题的存在，说明科学技术并不是万能的良药，使用不当将会造成无法预计的严重后果。乌尔里希·贝克在《风险社会》一书中强调：“我们生活在文明的火山口上：风险威胁的潜在阶段已经接近尾声了，不可见的危险正在变得可见，对自然的危害和破坏——越来越清晰地冲击着我们的眼睛、耳朵和鼻子”。
在这方面，中国提出的科学发展观，可持续发展就是在对科学技术应用的风险性评估之后做出的选择。不能先污染后治理，而是在环境能承受的情况下，利用科学技术进行发展。不能用后代的资源实现现代的发展。按照科学发展观指示进行可持续发展就是对自然与人类和谐发展的一种探索和努力。
科学技术活动中的潜在威胁不容忽视，虽然人类的远见可相当程度上预防这种情况的发生，但人类的远见毕竟是有限度的，一些今天看来无危害的行为也许在未来会显示出不可预知的可怕后果，像曾经发生过的过度开采森林、为制冷大规模使用弗里昂和一度风靡全世界的胚胎期性别鉴定。尽管人类在事后能够理性地部分纠正这种短视行为，然而这些行为的后果却很难完全消除，而且大自然的容错性也是有限度的，一失足成千古恨的可能性，随着人类这种行为对世界影响力的增长而增长。
科技是把双刃剑，一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病，这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来危害人类。
在科技日益发达的当代社会，人们更应理性地对待科技的发展与使用，一味地用科技向自然索取索取，盲从地依靠科技是不可取的。在科学发展观，可持续方针的引导下，对自然进行适度地开发，在科技发展的方向上偏向于人类与自然和谐。在点点滴滴地发展中贯彻落实科学发展观，实现可持续发展，从而利用好科技这把双刃剑。
【科技是一把双刃剑议论文四篇】相关文章：
不忘初心砥砺前行议论文1000字精选五篇 02-23
自律议论文800字高中【五篇】 01-15
平视800议论文集合5篇 01-15
以绿水青山为主题的议论文【六篇】 12-05
有关于议论文800字范文汇总五篇 12-05
注重细节议论文汇编3篇 12-04
中考议论文阅读答题技巧汇编4篇 12-04
宽容的议论文500字范文(通用3篇) 12-04
材料议论文800字左右作文范文四篇 12-04
谦虚的议论文素材范文四篇 12-04